您的位置首页>硬件>

AMDRyzen72700评测与英特尔CoffeeLakeCorei7s的紧张对决

摘要 到目前为止,AMD 的第二代Ryzen+ CPU 的表现令人印象深刻,从带有集成 Radeon Vega 显卡的入门级Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G一...

到目前为止,AMD 的第二代Ryzen+ CPU 的表现令人印象深刻,从带有集成 Radeon Vega 显卡的入门级Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G一直到中档Ryzen 5 2600 和 2600X - 我的钱是比英特尔目前的第 8 代酷睿 i5 芯片更划算。现在是时候看看 AMD 2018 年的两款旗舰处理器 Ryzen 7 2700 及其增强版 2700X。

这些高端 CPU 各有 8 个内核和 16 个线程,是 AMD 对英特尔第 8 代酷睿 i7 Coffee Lake芯片的回应,最著名的是酷睿 i7-8700及其未锁定、可超频的兄弟产品酷睿 i7-8700K。AMD 能否实现令人梦寐以求的最佳游戏 CPU辉煌的帽子戏法?答案似乎是……有点,差不多,但也不完全是。

从省钱的角度来看,AMD 做对了很多事情——上帝知道,鉴于当今最好的显卡、RAM以及其他所有涉及的当前价格上涨,我们现在都可以做一些事情构建新的 PC。

首先,他们很明智地在每个芯片的包装盒中包含一个冷却器 - 并且相当大的冷却器 - 这是去年的 Ryzen 7 1700X 买家遗憾地错过了。使用 Ryzen 7 2700,您可以获得 RGB Wraith Spire 散热器,而 2700X 则为您提供更强大、配备直接接触式热管的 Wraith Prism(如下图所示),其 RGB USB 接头可让您在环及其透明的风扇叶片(在开始之前,请确保从CoolerMaster下载有点隐藏的软件)。

Ryzen 7 2700X Wraith Prism 散热器

购买 Coffee Lake 时您不会得到任何这些,也没有机会潜在地重复使用您当前的主板来为自己节省更多现金。虽然英特尔的第 8 代 Coffee Lake 芯片仍然使用 LGA 1151 插槽主板,但它们仅兼容 300 系列芯片组,这意味着您必须 在购买新 CPU 的同时升级主板。

另一方面,AMD 已承诺至少在 年之前支持他们的AM4 插槽主板,并且所有 Ryzen+ 芯片,包括 Ryzen 7 2700 和 2700X,都将适用于目前正在销售的每个预先存在的 AM4 主板。现有的 AM4 用户可能需要执行 BIOS 更新以确保您可以将它们直接插入(除非您想升级到开箱即用支持 Ryzen+ 的新 X470 主板),但这仍然是一个受欢迎的姿态。

还有一个相当不错的奖励,Ryzen 7 2700 和 2700X 目前的价格比他们的前辈们一年前首次推出时要低,2700 和 2700X 分别节省 30 美元和 70 美元。当然,您仍在考虑比第二代锐龙 5s 的布局要多​​得多,但即使2700 的257 英镑/ 292 美元和2700X 的283 英镑/ 325 美元,它们仍然比购买 Core 便宜i7,因为 8700 目前售价 269 英镑/ 302 美元,而 8700K 将花费你320 英镑/ 350 美元。

那么,Ryzen 7 2700 和 2700X 看起来已经很诱人了,而且还没有打开包装盒。因此,让我们深入了解性能的本质。

在纸面上,您认为 2700 和 2700X 只是其 1700 和 1700X 前辈的略微增强版本是可以原谅的。从浏览它们各自的基本和提升时钟速度来看,肯定会这样(请参阅下表以获取完整摘要),但是 Ryzen+ 的大多数最大的新功能在其各种规格表中并没有真正可见。

相反,Ryzen+ 真正带来的是可访问性,让您可以在任何可能的情况下从 CPU 中获得最佳速度,甚至无需修改主板的 BIOS 设置并开始手动超频。这完全取决于 AMD 新的和改进的 Precision Boost 2 和 XFR 2(或扩展范围频率 2)技术。

如果提供足够的热余量,Precision Boost 2 会尽可能快地运行每个内核,在 CPU 未完全满负荷时为您提供更好的多任务处理性能,例如同时玩和流式传输游戏或在浏览时编辑照片网。

同时,在温度允许的情况下,XFR 2 将继续将时钟速度提高到超过处理器最大限制的 100MHz。诚然,您可能需要一个比包装盒中的普通冷却器更强大的冷却系统才能真正看到 XFR 2 的好处,但不可否认,这两项技术一起使 Ryzen 7 芯片更加强大比前几代 AMD CPU 更人性化。事实上,如果你不开始手动超频,既有PB2和XFR 2 GET关闭,这实际上可以导致更糟糕的表现,除非你超频每个芯片接近其最大提升时钟速度。

锐龙 7 2700 针

因此,我对开箱即用的两款芯片进行了测试,将它们与华硕 ROG Strix X470-F 游戏主板、16GB G.Skill Sniper X RAM、Nvidia GeForce GTX 1070Ti显卡和三星 850配对埃沃固态硬盘。从 Cinebench R15 开始,它使用 Maxon 的真实世界 Cinema 4D 引擎来渲染充满抗锯齿、照明和其他 CPU 消耗效果的 3D 球体和小玩意的复杂、逼真的场景,这两款 Ryzen 7 芯片都具有相当可观的性能。有点。

就单核性能而言,锐龙 7 2700 的表现并不是特别好。例如,它的 Cinebench 得分仅比 Ryzen 5 2600X 领先两分,这意味着它既不及英特尔的酷睿 i5-8600K,也不及它的酷睿 i7 竞争对手。

在某种程度上,鉴于 2700 的基本时钟速度较低,为 3.2GHz(2600X 的起始频率为 3.6GHz),这并不奇怪,但即使是 Ryzen 7 2700X(基本时钟为 3.7GHz),也仅比其提高了 5%它的非 X 2700 对应物 - 即使这样仍然不如我从 Core i5-8600K 中得到的那么好。

Ryzen 7 Cinebench 单核结果

因此,单核性能并不是 Ryzen+ 的强项,但从历史上看,与英特尔相比,这一直是 AMD 遭受损失的领域。相反,当您转向 AMD 的多核性能时,真正的好处就来了,而这往往往往是英特尔的主要弱点。

例如,Ryzen 7 2700 在 Cinebench 的多核测试中超越了 2700X 以外的一切,速度比 2600X 提高了 14%,比 Core i5-8600K 提高了 32%,相比之下提高了约 9%到酷睿 i7-8700K。2700X 更进一步,比普通 2700 快 13%,比 Core i7-8700K 快 21%。

比 Ryzen 7 2700 高出 13% 也很重要,因为与 AMD 的两个 Ryzen 5 芯片之间的情况相比,它让 2700X 感觉像是一次适当的升级。在这里,2600X 仅比常规 2600 提高了 5% - 这在单核和多核性能方面都是如此。当两种 X 变体的价格都比非 X 同类产品高出约 20-25 英镑/30 美元时,2700X 肯定比 2600X 贵得多。

Ryzen 7 Cinebench 多核结果

我在 Geekbench 4 中也看到了类似的结果,尽管在这里 Ryzen 7 2700 实际上在单核性能上仅次于 Ryzen 5 2600X,而不是领先于它。尽管如此,多核性能的差异还是以同样的方式表现出来,2700X 再次战胜了英特尔的竞争对手。

然而,在玩游戏方面,无论您是选择 Ryzen 7 芯片、Ryzen 5 还是英特尔的芯片之一,它似乎都少得多。当然,就游戏而言,您的 CPU 并不是最关键的组件,但当屏幕上发生很多事情时,它对于某些物理效果和粒子点点滴滴仍然很重要。

的确,当我让他们通过《古墓丽影:崛起》的内部基准测试时,看到劳拉从游戏一开始就站在雪山之巅,惊奇地凝视着叙利亚早期废墟中湍急的瀑布,并做相机扫过游戏后期要求苛刻的地热山谷的薄雾,无论我以 1920x1080 还是 2560x1440 运行它们,两个 Ryzen 7s 都在非常高时吐出与 Ryzen 5s 几乎相同的帧速率。

Ryzen 7s 以 1920x1080 的分辨率略微领先,但与它们在 2560x1440 下产生的 40fps 的总体平均速度相比,我们只是在谈论从 62fps 跃升至 64fps。甚至他们在 1080p 的所有三个基准测试中的个人得分也几乎相同,只有 2700X 才显示出任何模糊的优势迹象——即使如此,你仍然只看到每帧的一两帧测试。无论如何,当您已经以接近 60fps 的速度运行时,除非您的屏幕角落有一个帧速率计数器,否则您实际上不会注意到这一点。

锐龙 7 2700

与此同时,英特尔酷睿 i7 芯片在两种分辨率下都略微领先,但在 1440p 时,您再次看到了仅几帧的改进。在 1080p 时,您可能会再获得大约 5-10fps,但同样,除非您拥有超过 60Hz 的高刷新率监视器,否则您可能无法看到这种改进如果您有高端显卡,则肉眼可见。

但是,即使您没有 GTX 1070Ti 可供使用,另一个潜在的 10fps 真的值得支付额外的 40 英镑 / 25 美元,您需要多花一些钱才能获得 Core i7-8700K,更不用说额外的现金了你还需要掏钱买个冷却器吗?就我个人而言,我不会说它是,特别是如果你在英国,那里的价格差异比在更明显,但有些情况对英特尔有利。

例如,如果您主要将 PC 用于游戏而不是其他用途,那么英特尔卓越的单核性能和稍微更好的游戏性能可能足以让您朝着 8700K 的方向倾斜,不管涉及的所有额外费用。毕竟,它不是像这种力量的芯片不会有足够的魅力有效处理并发流等多任务格宾斯,所以即使它不是相当好,因为纸面上的Ryzen 7S,它仍然会做一份体面的工作。

再说一次,如果您更喜欢在玩游戏时经常处理编辑照片和视频以及所有流媒体设备的创意类型,那么我肯定会选择 2700X。这可以说是一个更好的价值主张,比普通2700天的日常计算(和比任何核心的肯定更好的价值i7s只是 一般为好),和2700X让你更票友冷却器出来的,太。

不过,确实,AMD 的 Ryzen 7 和英特尔的 Core i7 处理器对于您的普通游戏 PC 来说都有些过头了,您可能会非常高兴选择价格便宜得多的169 英镑 / 200 美元的 Ryzen 5 2600,其中我的书,比 2600X 和 Core i5-8600K 好得多。尽管如此,如果您有足够的现金可以花钱并且坚持拥有最好的产品,那么 Ryzen 7 2700X 无疑是与英特尔酷睿 i7-8700K 竞争的一个非常有说服力的案例。这完全取决于您要构建的 PC 类型,以及您是否愿意在此过程中节省一些现金。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。